Caso Daiana: para los defensores de los polic\u00edas, la segunda autopsia tiene \u201comisiones\u201d, mientras se espera conocer las declaraciones de los cinco polic\u00edas acusados del homicidio de Daiana Abreg\u00fa, ocurrido el 5 de junio \u00faltimo en la comisar\u00eda de la ciudad bonaerense de Laprida, sus defensas objetaron este martes los resultados de la segunda autopsia que llev\u00f3 a la detenci\u00f3n de los efectivos y aseguraron que la joven \u201cse suicid\u00f3\u201d. Por otra parte, el fiscal especializado en Violencia Institucional a cargo de la causa dijo que \u201chay elementos\u201d que hacen pensar que se est\u00e1 \u201cfrente a un homicidio\u201d, aunque aclar\u00f3 que faltan resultados de diversas pericias para confirmar esa hip\u00f3tesis.<\/p>\n
\u201cLa v\u00edctima no fue torturada, ni la mataron: se suicid\u00f3, es contundente. Hay una omisi\u00f3n en las consideraciones de la segunda autopsia, donde omiten que la extracci\u00f3n del surco de ahorcadura se hizo en la primera pericia, donde le extrajeron ocho cent\u00edmetros de cuello y no describen que esa ausencia fue producto de una intervenci\u00f3n previa\u201d, dijo a la prensa el abogado Carlos Fern\u00e1ndez, defensor del oficial de servicio de la dependencia, Adri\u00e1n N\u00fa\u00f1ez.<\/p>\n
A diferencia de la primera autopsia, donde se hace constar que Daiana ten\u00eda una marca de ahorcadura en el cuello, la segunda indica que esa evidencia no se hall\u00f3 y que la joven de 26 a\u00f1os muri\u00f3 por asfixia, lo que hace presumir que fue asesinada.<\/p>\n
En la puerta de la fiscal\u00eda de Azul, y antes de que los polic\u00edas detenidos comiencen a ser indagados, el letrado dijo que pedir\u00e1 \u201cjuicio pol\u00edtico para el fiscal y la jueza de Garant\u00edas\u201d, al tiempo que cuestion\u00f3 la intervenci\u00f3n en la causa de la Comisi\u00f3n Provincial por la Memoria, al considerar que \u201ctiene el negocio de litigar contra el Estado\u201d.<\/p>\n
Tambi\u00e9n dijo que pedir\u00e1 que se investigue por \u201cfalso testimonio\u201d a los peritos de la Asesor\u00eda Pericial de La Plata que realizaron la segunda autopsia \u201cporque est\u00e1n omitiendo informaci\u00f3n\u201d y \u201chay una negligencia en no describir lo que ocurri\u00f3 en la primera autopsia\u201d. \u201cNo es la primera vez que por una falacia m\u00e9dica se genera una interpretaci\u00f3n y se requiere una detenci\u00f3n\u201d, agreg\u00f3.<\/p>\n
Por \u00faltimo, Fern\u00e1ndez dijo que Daiana \u201ctuvo dos tentativas de suicidio\u201d, era \u201cv\u00edctima de violencia de g\u00e9nero por parte su familia\u201d y \u201cpaciente psiqui\u00e1trico\u201d, por lo que a su criterio \u201cella se ahorca con una campera que se puso tipo babero y colg\u00f3 del tercer barrote de la celda\u201d.<\/p>\n
En tanto, el abogado C\u00e9sar Garc\u00eda, defensor de la polic\u00eda Vanesa N\u00fa\u00f1ez, tambi\u00e9n se refiri\u00f3 a la omisi\u00f3n en la segunda autopsia y consider\u00f3 que Daiana \u201cse suicid\u00f3\u201d.<\/p>\n
\u201cMi defendida la ve colgada con su campera de jean, le empieza a hacer reanimaci\u00f3n, luego llega el m\u00e9dico de polic\u00eda\u201d, dijo el letrado.<\/p>\n
Caso Daiana, sobre la discrepancia entre ambas autopsias, Garc\u00eda dijo que \u201cla diferencia es muy clara: la primera autopsia se realiza a las pocas horas y se visualizan marcas y surco de ahorcadura. En la segunda no se ve porque en la primera diseccionaron el cuello de Daiana para enviar esa muestra a analizar; a la vista en la segunda el surco no puede verse porque se diseccion\u00f3 el tejido\u201d.<\/p>\n
\u201cMi defendida -N\u00fa\u00f1ez- es una de las numerarias imputadas y detenida, se encuentra embarazada en estado delicado y va a prestar declaraci\u00f3n diciendo lo mismo que me dijo a m\u00ed y respondiendo cualquier tipo de pregunta\u201d, dijo el abogado.<\/p>\n
Por su parte, el fiscal Jos\u00e9 Ignacio Calonje afirm\u00f3 que \u201chay elementos\u201d que hacen pensar que se est\u00e1 \u201cfrente a un homicidio\u201d. \u201cHoy, con la autopsia, yo ped\u00ed la detenci\u00f3n (de los polic\u00edas) con la calificaci\u00f3n de homicidio, eso baj\u00f3 a la jueza que la otorg\u00f3. Los vamos a indagar por ese delito. Hoy estamos encaminados, si no no hubiese pedido detenciones. Hay elementos que nos pueden decir que estamos frente a un homicidio y as\u00ed lo califiqu\u00e9\u201d, afirm\u00f3 Calonje en una conferencia de prensa que dio esta ma\u00f1ana junto al fiscal General de Azul, Marcelo Sobrino.<\/p>\n
Caso Daiana, ambos funcionarios judiciales explicaron que a\u00fan no pueden descartar ninguna hip\u00f3tesis, que las investigaciones son progresivas, que van recibiendo nuevas pruebas y que la segunda autopsia al cuerpo de Daiana fue determinante para pedirle a la jueza de Garant\u00edas de Olavarr\u00eda, Fabiana San Rom\u00e1n, las detenciones de cinco polic\u00edas, que ella concedi\u00f3.<\/p>\n
\u201cEs un caso sin testigos presenciales, donde el principal testigo es el cuerpo de Daiana y las pericias que se pueden llegar a hacer\u201d, dijo Sobrino, quien aclar\u00f3 que no se descarta \u201cninguna hip\u00f3tesis\u201d y que a\u00fan faltan \u201clas pericias de tejidos bandos, de orina, del rastreo epitelial en la campera (de Daiana, que se hall\u00f3 alrededor de su cuello), de fuerza de la campera y no se descarta una reconstrucci\u00f3n del hecho\u201d<\/p>\n
\u201cEncontramos una nueva pericia que trae elementos diferenciadores respecto de la primera y, de acuerdo a eso, se solicitan nuevas medidas\u201d, explic\u00f3 el fiscal General al referirse a la segunda autopsia, determinante para pedir el arresto de los polic\u00edas que estaban en la seccional de Laprida el d\u00eda de la muerte.<\/p>\n
\u201cLo que aparece presentado en la segunda autopsia fue lo que llev\u00f3 a acusarlos y lo mismo que tuvo en cuenta la jueza de Garant\u00edas para ordenar la detenci\u00f3n\u201d, resalt\u00f3 Sobrino, quien al ser consultado sobre la posibilidad de que Daiana haya sido asfixiada mediante la manobra llamada \u201csubmarino seco\u201d, dijo que \u201cno se descarta\u201d.<\/p>\n
\u201cHay una presunci\u00f3n donde no hubo una acci\u00f3n violenta que deje alg\u00fan tipo de marca (\u2026) la nueva pericia no aclara cu\u00e1l fue el medio productor, es una de las preguntas que vamos a tener que hacer en su momento\u201d, concluy\u00f3. (DIB)<\/p>\n
Fuente: DIB<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Caso Daiana: para los defensores de los polic\u00edas, la segunda autopsia tiene \u201comisiones\u201d, mientras se…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":172166,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"content-type":""},"categories":[64,41],"tags":[],"nelio_content":{"isAutoShareEnabled":false,"autoShareEndMode":"default","automationSources":{"useContentSentences":true,"useSocialTemplates":true,"useCustomSentences":false,"customSentences":[]},"followers":[1],"suggestedReferences":[],"includedReferences":[],"efiUrl":"","efiAlt":"","highlights":[]},"yoast_head":"\n