Muerte en comisar\u00eda de Laprida: la Comisi\u00f3n provincial por la memoria solicit\u00f3 a la jueza una autopsia, as\u00ed lo informaron a trav\u00e9s de un comunicado.<\/p>\n
La Comisi\u00f3n Provincial por la Memoria (CPM) solicit\u00f3 a la jueza de garant\u00edas Fabiana San Rom\u00e1n que ordene la reautopsia sobre el cuerpo de Daiana Abreg\u00fa, la joven que muri\u00f3 en un calabozo de la comisar\u00eda de Laprida. La autopsia ordenada por el fiscal Cristian Urlezaga se realiz\u00f3 sin aplicar el protocolo Minnesota y por lo tanto sin respetar los est\u00e1ndares internacionales m\u00ednimos de investigaci\u00f3n en casos de muerte bajo custodia estatal, tampoco se realizaron radiograf\u00edas ni fotograf\u00edas completas ni filmaciones conforme lo establecen los protocolos vigentes, adem\u00e1s no se completaron extracciones de piel que podr\u00edan dilucidar el origen de algunas lesiones que pueden observarse.<\/p>\n
A pesar de esto y de otras pruebas en el expediente que obligan a profundizar la hip\u00f3tesis del homicidio, el nuevo fiscal de la causa Juan Ignacio Calonje rechaz\u00f3 el pedido de reautopsia. En calidad de Mecanismo Local de Prevenci\u00f3n de la Tortura, la CPM que interviene como particular damnificado institucional en la causa, denunci\u00f3 estas irregularidades y reclam\u00f3 a la justicia que se realice una investigaci\u00f3n adecuada, eficaz y r\u00e1pida para conocer la verdad de lo ocurrido.<\/p>\n
En la madrugada del pasado 5 de junio, Daiana Abregu fue detenida por una contravenci\u00f3n menor de \u201calteraci\u00f3n del orden p\u00fablico\u201d y alojada en los calabozos de la comisar\u00eda de Laprida. Horas m\u00e1s tarde, estando bajo custodia estatal, la encontraron muerta en la celda con signos de ahorcamiento.<\/p>\n
Un d\u00eda despu\u00e9s de la muerte, el titular de la UFI 7 de nuestra ciudad, Cristian Urlezaga, orden\u00f3 la autopsia sobre el cuerpo de la joven sin controlar que se respeten los est\u00e1ndares m\u00ednimos, establecidos por la normativa internacional y la Constituci\u00f3n Nacional, con los que se debe realizar esta prueba. La causa penal qued\u00f3 luego a cargo del fiscal Juan Ignacio Calonje de la Fiscal\u00eda especializada en violencia institucional del Departamento Judicial de Azul. A pesar de tratarse de una muerte en contexto de encierro, y de ser titular de una unidad te\u00f3ricamente especializada en este tipo de delitos, Calonje sigui\u00f3 defendiendo la autopsia ordenada por el primer fiscal.<\/p>\n
En particular, la CPM se\u00f1al\u00f3 que la autopsia del 6 de junio se realiz\u00f3 sin aplicar el protocolo de Minnesota, una resoluci\u00f3n que resulta inaceptable en el marco de las disposiciones que emanan de la normativa vigente. Se trata, por lo tanto, de un examen incompleto, ya que no fue efectuado con las previsiones y perspectivas de una investigaci\u00f3n sobre una muerte violenta ocurrida en contexto de encierro y bajo custodia estatal.<\/p>\n
En el escrito, la CPM se\u00f1ala una serie de falencias del examen de autopsia: el faltante de radiograf\u00edas, la ausencia de an\u00e1lisis para determinar si algunas marcas o heridas en el cuello de la joven fueron generadas con anterioridad o son posteriores a su muerte, el car\u00e1cter limitado del registro fotogr\u00e1fico y f\u00edlmico. Por \u00faltimo, tambi\u00e9n se remarca la falta de especialidad de la m\u00e9dica que realiz\u00f3 la autopsia; si bien est\u00e1 habilitada para realizar este tipo de ex\u00e1menes, el protocolo Minesotta obliga en estos casos que se constituya un equipo apto, con distintas especialidades para el an\u00e1lisis cient\u00edfico.<\/p>\n
A pesar de todas estas falencias, el fiscal Calonje rechaz\u00f3 el pedido de reautopsia y defendi\u00f3 la primera autopsia bajo el argumento de que hab\u00eda sido realizada en la Asesor\u00eda Pericial de la Corte Bonaerense y que la m\u00e9dica autopsiante no pertenece a la fuerza de seguridad implicada en el hecho. Ninguno de los dos hechos alcanza, por s\u00ed solos, para que sean respetados los principios establecidos por el protocolo.<\/p>\n
Muerte en comisar\u00eda de Laprida, m\u00e1s grave a\u00fan, al momento de rechazar el pedido formulado por la CPM, el fiscal desconoce que en el expediente judicial hay nuevos testimonios y medidas de prueba que vincular\u00edan a funcionarios policiales en la muerte de la joven y que obligan a profundizar la hip\u00f3tesis del homicidio.<\/p>\n
Ante la negativa del fiscal, la CPM le solicit\u00f3 a la jueza de garant\u00edas de Azul Fabiana San Rom\u00e1n que ordene con car\u00e1cter urgente la realizaci\u00f3n de una nueva autopsia, respetando los est\u00e1ndares internacionales para este tipo de casos y con la participaci\u00f3n de todas las partes.<\/p>\n
\u201cAplazar la realizaci\u00f3n de la misma puede devenir en un acto irreproducible, debido a que el paso del tiempo atenta contra la conservaci\u00f3n del cuerpo de la v\u00edctima y las posibilidades reales de encontrar en su an\u00e1lisis respuestas a lo sucedido\u201d, se advierte en el escrito.<\/p>\n
Sobre la urgencia de esta medida, la CPM tambi\u00e9n expres\u00f3 la preocupaci\u00f3n por las condiciones endebles de preservaci\u00f3n en que se encuentra el cuerpo de la joven: un dep\u00f3sito del cementerio municipal sin ser preservado en c\u00e1mara de refrigeraci\u00f3n. Al mismo tiempo se le requiere a la familia una urgente sepultura por falta de espacio para mantenerlo all\u00ed.<\/p>\n
Muerte en comisar\u00eda de Laprida, en los \u00faltimos 10 a\u00f1os, 187 personas murieron en comisarias bonaerenses. En el 35 % de los casos se desconoce la causa de la muerte por los d\u00e9ficits en las investigaciones y la escasa decisi\u00f3n judicial de descubrir la verdad. El 2021 registraron 25 casos, el n\u00famero mas alto de la d\u00e9cada. Por eso es indispensable una investigaci\u00f3n exhaustiva, eficaz y adecuada de estas muertes, ocurridas bajo cuidado de agentes estatales en establecimientos p\u00fablicos. Y para eso es indispensable hacerlo con los medios de prueba conducentes para tal fin.<\/p>\n
\u201c[\u2026] resulta ostensible el perjuicio irreparable que produce la no reproducci\u00f3n de la pr\u00e1ctica en tiempo oportuno y bajo los c\u00e1nones del mencionado Protocolo. De negarlo, se estar\u00e1 obstruyendo la posibilidad de nutrir, mejorar y profundizar un elemento de prueba fundamental para la b\u00fasqueda de la verdad, atento que nos encontramos ante un caso de muerte en custodia\u201d, concluye la presentaci\u00f3n de la CPM.<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Muerte en comisar\u00eda de Laprida: la Comisi\u00f3n provincial por la memoria solicit\u00f3 a la jueza…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":170235,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"content-type":""},"categories":[41],"tags":[],"nelio_content":{"isAutoShareEnabled":false,"autoShareEndMode":"default","automationSources":{"useContentSentences":true,"useSocialTemplates":true,"useCustomSentences":false,"customSentences":[]},"followers":[1],"suggestedReferences":[],"includedReferences":[],"efiUrl":"","efiAlt":"","highlights":[]},"yoast_head":"\n