Olavarr\u00eda ubicada como una ciudad de cumplimiento medio en transparencia fiscal, un informe de la Asociaci\u00f3n Argentina de Presupuesto y Administraci\u00f3n Financiera P\u00fablica advierte que la mayor\u00eda de las administraciones locales tiene un nivel \u201cbajo, regular o nulo\u201d en la publicaci\u00f3n de datos financieros. El cumplimiento es \u201calto\u201d para 17 municipios y \u201cmedio\u201d para 16.<\/p>\n
Algunos municipios bonaerenses optimizaron su transparencia fiscal en los \u00faltimos meses y diez de ellos lograron un nivel de excelencia, pero varios tambi\u00e9n mostraron una desmejora y m\u00e1s del 75% de las administraciones locales est\u00e1n en un nivel \u201cbajo, regular o nulo\u201d de cumplimiento.<\/p>\n
Los datos se desprenden de un reciente informe presentado por la Asociaci\u00f3n Argentina de Presupuesto y Administraci\u00f3n Financiera P\u00fablica (ASAP) que, desde 2018, realiza monitoreos para motivar el cumplimiento de la legislaci\u00f3n que propone que las comunas publiquen sus presupuestos y la ejecuci\u00f3n de los mismos, entre otros datos financieros.<\/p>\n
El director ejecutivo de la filial Buenos Aires de ASAP, Federico Collino, explic\u00f3 que algunos municipios \u201chan mejorado mucho\u201d y \u201cse ha hecho m\u00e1s fuerte el primer grupo\u201d, aunque otros pasaron \u201cde tener niveles medios de informaci\u00f3n a bajos\u201d.<\/p>\n
Olavarr\u00eda ubicada como una ciudad de cumplimiento medio en transparencia fiscal, los monitoreos de la ASAP se realizan de manera semestral (en 2020 el primero de ellos se suspendi\u00f3 por la pandemia de coronavirus) y miden en puntos la publicaci\u00f3n del presupuesto y de su ejecuci\u00f3n, y de la situaci\u00f3n econ\u00f3mico-financiera trimestral, de gastos y de la deuda p\u00fablica. Adem\u00e1s, ponderan la accesibilidad de la informaci\u00f3n.<\/p>\n
Collino relacion\u00f3 las ca\u00eddas de transparencia en varias administraciones a las dificultades que conlleva la pandemia de coronavirus y la falta de actualizaci\u00f3n de las p\u00e1ginas. \u201cLa informaci\u00f3n la mantienen, pero no est\u00e1 actualizada para que les den mejores notas\u201d, indic\u00f3.<\/p>\n
En l\u00edneas generales:<\/p>\n
La primera medici\u00f3n de la ASAP fue en 2018 y determin\u00f3 que el 84% de los municipios demostraba niveles de transparencia entre regulares y nulos. Ese n\u00famero cay\u00f3 al 70% en 2019 y se mantuvo cercano a ese porcentaje en 2020. Ahora, volvi\u00f3 a subir.<\/p>\n
\u201cM\u00e1s del 75% de los municipios de la Provincia de Buenos Aires tienen un \u00edndice de transparencia y visibilidad bajo, regular o nulo, lo cual demarca el intenso trabajo a realizar para cumplir con los requerimientos de la normativa\u201d, advierte el informe.<\/p>\n
Y detalla: \u201cSeg\u00fan la metodolog\u00eda planteada, s\u00f3lo el 24,5% de los municipios logra un \u00edndice de transparencia y visibilidad de sus cuentas p\u00fablicas alto o medio (contra un 29% del informe anterior)\u201d.<\/p>\n
Olavarr\u00eda ubicada como una ciudad de cumplimiento medio en transparencia fiscal, como contrapartida ASAP destaca \u201cla mejora relativa en la visibilidad de las cuentas presupuestarias y fiscales de 25 municipios respecto al \u00faltimo relevamiento\u201d.<\/p>\n
Los mejores y los peores:<\/p>\n
En el grupo de \u201calto cumplimiento\u201d en transparencia, hay unos diez municipios demostraron un nivel de excelencia (100 puntos). Se trata de Carlos Tejedor, Chivilcoy, General Pinto, La Matanza, Rauch, Saavedra, San Cayetano, Tandil, Tres Arroyos y Tres de Febrero.<\/p>\n
Tambi\u00e9n se encuentran en este primer escal\u00f3n Balcarce, Berisso, Chascom\u00fas, General Pueyrredon, Jun\u00edn y Trenque Lauquen (que lograron 90 puntos) y Col\u00f3n (con 80). Todos los ubicados aqu\u00ed \u201cen l\u00edneas generales, presentan la informaci\u00f3n que exigen las normas de referencia dentro de los plazos establecidos\u201d.<\/p>\n
En el segundo nivel (\u201ccumplimiento medio\u201d) hay unos 16 distritos: Carlos Casares, General Madariaga, General Villegas, Mercedes y Tigre (con 70 puntos); Avellaneda, Bah\u00eda Blanca, Bragado, Coronel Rosales, Lan\u00fas, Moreno y Suipacha (60); Olavarr\u00eda (50); Vicente L\u00f3pez (45); y General Belgrano y Rivadavia (40). \u201cEn este caso se aprecia un menor nivel de informaci\u00f3n publicada y de respeto de plazos requeridos por las normas de referencia del presente informe, aunque en l\u00edneas generales presentan el Presupuesto 2021 y la Situaci\u00f3n Econ\u00f3mico Financiera al cierre del ejercicio 2020 (e incluso algunos al primer trimestre de 2021)\u201d, aclara el relevamiento.<\/p>\n
El tercer grupo (\u201cbajo o regular\u201d) es el m\u00e1s abultado y lo conforman unos 70 municipios con \u201ccumplimiento parcial de la normativa en cuanto a la exposici\u00f3n de la informaci\u00f3n y sin respetar los plazos establecidos\u201d. Entre ellos est\u00e1n Coronel Su\u00e1rez y Lobos (35); Laprida (33); Adolfo Alsina, Alberti, Azul, Benito Ju\u00e1rez, Coronel Dorrego, Dolores, Escobar, General Alvear, Necochea, 9 de Julio, Pehuaj\u00f3, Pergamino, San Nicol\u00e1s, 25 de Mayo y Villarino (30); Baradero, Chacabuco, Rojas y San Isidro (5).<\/p>\n
En tanto, debajo de todo se encuentran unos 32 municipios \u201cen situaci\u00f3n de incumplimiento, no publicando v\u00eda web, la informaci\u00f3n econ\u00f3mica financiera del ejercicio en curso y en ning\u00fan caso el presupuesto vigente\u201d. Algunos de ellos son: Bol\u00edvar, Capit\u00e1n Sarmiento, General Paz, La Costa, La Plata, Merlo, Pila, Pinamar, Tordillo y Z\u00e1rate.<\/p>\n
En el a\u00f1o 2005, la provincia de Buenos Aires adhiri\u00f3 al R\u00e9gimen de Responsabilidad Fiscal nacional a trav\u00e9s de la ley N\u00b0 13.295. Esa norma, modificada en 2017, sostiene en su art\u00edculo 4 que \u201ccada municipio publicar\u00e1 en su p\u00e1gina web el presupuesto anual\u201d (aprobado o prorrogado). Adem\u00e1s, determina que las comunas difundan informaci\u00f3n: \u201ctrimestral de la ejecuci\u00f3n presupuestaria\u201d, del \u201cgasto clasificado seg\u00fan finalidad y funci\u00f3n\u201d, del \u201cstock de la deuda p\u00fablica, incluida la flotante\u201d, del \u201cpago de servicios de la deuda\u201d y del \u201cnivel de ocupaci\u00f3n del sector p\u00fablico al 31 de diciembre y al 30 de junio de cada a\u00f1o con un rezago de un trimestre\u201d.<\/p>\n
Fuente: DIB<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Olavarr\u00eda ubicada como una ciudad de cumplimiento medio en transparencia fiscal, un informe de la…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"content-type":""},"categories":[27],"tags":[],"nelio_content":{"isAutoShareEnabled":false,"autoShareEndMode":"default","automationSources":{"useContentSentences":true,"useSocialTemplates":true,"useCustomSentences":false,"customSentences":[]},"followers":[1],"suggestedReferences":[],"includedReferences":[],"efiUrl":"","efiAlt":"","highlights":[]},"yoast_head":"\n